据建设库大数据综合服务平台统计，截止到年9月6日00:00点，重庆公共资源交易网中标公示项目共15个，其中出现废标情况的项目有7个，请看以下详情。

存在废标情况的项目有：

重庆中犇建设集团有限公司：1.评审点已标价工程量清单“食堂结构及建筑”中清单序号项，项目编码为、项目名称为电梯的清单子目，工程量为1，综合单价报价为.00元（最高限价的综合单价90%为.00元），该清单项综合单价超过最高限价综合单价的90%；2.清单序号项，项目编码为、项目名称为集成厨房的清单子目，工程量为1，综合单价报价为.00元（最高限价的综合单价90%为.00元），该清单项综合单价超过最高限价综合单价的90%。

01/一纵线白彭路至小湾立交段工程（科学大道九龙坡段）施工二标段

否决投标情况及理由：

中国建筑第六工程局有限公司同时参与一纵线白彭路至小湾立交段工程（科学大道九龙坡段）施工二标段、一纵线白彭路至小湾立交段工程（科学大道九龙坡段）施工三标段投标，未按招标文件投标人须知前附表10.12“本次招标为两个项目招标（一纵线白彭路至小湾立交段工程（科学大道九龙坡段）施工二标段、一纵线白彭路至小湾立交段工程（科学大道九龙坡段）施工三标段），投标人可就两个标段投标，也可中两个标段。若投标人参与两个标段投标，须委派两个完全不同的项目班子，否则其两个标段的投标将均被否决。若投标人参与两个标段投标，投标人须在投标文件资格审查部分“（七）其他资料”格式中提供相应的承诺，若未按上述要求进行承诺或未按承诺拟派两套班子，其两个标段的投标将均被否决（承诺函格式自拟）”的要求提供承诺函，按照否决投标条件A-32，对其作否决投标处理。

02/铜梁区渔种站跨淮远河大桥

否决投标情况及理由：

诗远建设发展（山东）集团有限公司，不合格原因为：投标函附录工程质量合同条款为6.4.1，在通用合同及专用合同中均无对应条款，不符合A-20工程质量符合第二章“投标人须知第1.3.3项规定。

03/江津区年普通国省道预防养护工程

否决投标情况及理由：

安徽先河建筑工程有限公司投标文件中提供的投标人的业绩、项目经理业绩和项目总工业绩不满足招标文件第1.4.1.3、1.4.1.5条对工程规模“长度36公里及以上的国道（或省道或高速公路）预防性养护工程”的要求，根据招标文件评标办法附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表：“A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理（如有）。A-5投标人的项目经理和项目总工资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”，评标委员会对安徽先河建筑工程有限公司作出否决投标处理。

04/万州区王大田滑坡治理工程

否决投标情况及理由：

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下:

中国建筑西南勘察设计研究院有限公司、核工业江西工程勘察研究总院有限公司、江西省新达地质灾害防治有限公司提供的施工总平面布置图中均无施工监测设计，不满足第三章评标办法2.2.1条款的技术方案评审标准中的“施工总平面布置"要求，按附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表的A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理"的要求，这三家投标人的投标文件被否决;

江西省天久地矿建设集团有限公司、核工业华东建设工程集团有限公司、贵州地矿基础工程有限公司的技术方案中均无水下浇筑混凝土工艺及其机具内容,未达到施工图设计要求（本工程为涉水滑坡）,不满足第三章评标办法2.2.1的技术方案评审标准中的“施工方法和技术措施”的要求，按附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表的A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理”的要求，这三家投标人的投标文件被否决。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下:

江西省空间生态建设有限公司、四川盛唐建设工程有限公司、重庆市基础工程有限公司未提供滑坡业绩，不满足第三章评标办法2.2.2条款的资格评审标准中的“业绩要求"，按附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表的A-3款"投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”的要求,这三家投标人的投标文件被否决。

05/重庆市涪陵区武陵山乡角帮寨村传统村落保护发展项目

否决投标情况及理由：

重庆环洲建设工程有限责任公司、重庆博界建筑工程有限公司、奇通基建有限公司、四川广宏远图建设工程有限公司、四川省泸州市第九建筑工程有限公司共5家单位暂估价未按照招标文件给定的金额填写，按照招标文件附件A综合评估法否决投标情况一览表A-21作否决投标处理。

06/重庆渝中大健康公司制剂中心新建项目提取设备采购及安装

否决投标情况及理由：

江西佳诺机械科技股份有限公司、力一制药装备科技（常州）有限公司均不满足招标文件1.12.1条实质性要求;根据招标文件《否决投标情形一览表》响应性评审项“A-15符合第二章“投标人须知”第1.12.1项商务实质性条款的要求和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。否则由评标委员会作否决投标处理。

07/成渝双城经济圈川渝高竹新区制造产业园及配套设施建设项目-邻水县坛高矿区小微企业孵化园第一期工程（标准化厂房）项目监理

否决投标情况及理由：

铁兴建设管理集团有限公司投标文件中的资格审查部分，投标人的其他主要人员要求需满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，（因专业监理工程师和监理员无承诺）。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6项之要求，其投标文件被否决。